2023 年 1 月到 2 月，很多地区的两会都传来社保好消息，其中，也有一些不好的消息。比如，江苏官宣：职工医保缴费最低年限从 15 年延长到 25 年（女性延长至 20 年）。估计，其他省市也会跟进。具体政策，要等 2023 年 3 月的两会公布了。可谓两会一锤定音。

(相关资料图)

很多退休人员呼吁：医保就是看病就医的保障，能不能干脆借此改革，取消医保个人账户，学习其他国家的福利体系，实现全民免费医疗？

首先看社保专家的反对意见：

【1】不符合国情。

国家医保局在 2021 年 10 月 26 日对 " 全民免费医疗 " 的提案进行中明确表态，实行免费医疗，在现阶段是做不到的。我国是世界上人口最多的发展中国家，人均收入水平低，城乡差异大，经济社会发展不平衡，" 这里像欧洲，那里像非洲 " 的情况并不少见。医疗制度必须与国家经济承受能力相适应，符合国情、量力而行、尽力而为。

【2】一旦免费医疗就会造成浪费。

社保专家分析道：根据国人的特点，凡是免费的东西就不珍惜。我国的医疗资源本来就有限，而且分布不均衡。如果全民免费医疗，人们都会蜂拥而至去医院看病吃药，现有的医疗资源根本不够用，反而伤害了真正需要看病者的利益。

【3】医保基金难以负担。

退休人员不再缴纳医保费，就可以享受医保报销和个人账户划入的医保费了。天上不会掉馅饼，天下也没有免费的午餐，这笔钱还是要从医保基金中出。退休人员的年龄大了，看病就医的刚性支出越来越大，如果全部由医保基金支出，目前的财力是根本包不住的。

【4】医保机制已经向退休人员倾斜了。

其实，国家实施医保改革，盘活医保基金，就是为了关照年龄大的人员啊！年轻人缴费，但生病少、支出少；退休人员不缴费，但生病多、支出多。所以，医保改革就是把钱花在刀刃上，尽最大努力减轻退休人员的医疗和生活压力。帮助退休人员，但不可能无限度地关怀，做不到免费医疗。

【5】好心容易办坏事。

现有个人医保账户还是非常实用的，尤其是对退休人员来说，非常简便实用。如果取消个人账户，老人还必须亲自去医院挂号、开处方、缴费、拿药、报销，非常不方便。尤其是医院都实行了智能化之后，老人更不会操作了，所以，保留个人账户还是非常有必要的。

【6】国家已经尽力了。

不管怎么改革，有些人永远是受益的，在社会上干什么事都要分成三六九等。有人不但免费治疗还要用最贵的药，有人连病都看不起。

这三类人真的要哭了。一是患有慢性病 + 并发症的老人，常年吃药，把家庭都拖垮了。二是需要吃自费药的人，基本上把一生都搭进去了。三是没有补充医疗保险的人，好单位都买了补充医疗保险，没有买的遇到大病还真的掏空六个钱包。

PS：退休人员也有一些想法：对退休人员实行免费医疗，有些国家可以实现，我们国家这么大的经济体量也能实现？以前可以做到，未来也可以做到，让我们满怀期待。

PS：您赞同吗？多多转发给亲朋，让政策更加接地气、有温度。